立即注册 登录
鲜多多农场 返回首页

admin的个人空间 http://xddfarm.com/?1 [收藏] [复制] [RSS]

日志

转基因——跨世纪最大的伪科学骗局!

已有 679 次阅读2015-3-6 15:16 | 转基因, 伪科学, 最大的, 世纪

转基因,一向被认为是高科技的产物,是生命科学基因工程最最引以为傲的标志,居然和伪科学连在了一起,可能吗? 
    伪科学这一概念,由于何祚庥方舟子等人的原因,曾几何时,成为了中国科学界一根打人的棒子。但什么是伪科学,却从来没有人说清楚过。为此,恺钜曾写过一篇 短文《请谈“伪科学”》,对此作了一些抛砖引玉的思考,恺钜认为,“如果一个已经被科学否定的理论,乔装打扮以后,继续以科学的面目出现在大众的面前,那 就是不折不扣的“伪科学”!” 
    这一观点立刻赢得了云南大学顾秀林教授的赞赏而加以引用。 
    恺钜长期服务于食品行业,和生物科技虽有一定的交集,但毕竟从事的是机械工程方面的工作,对于生命科学的科普,本应由生命科学的专家来承担,然而,长期以 来生物科学专家在对于转基因这一专题所持的蛮横立场,以及转基因潜在的巨大而又危险的前景,使得很多非专业人士反而脱颖而出,戏剧性地站到了生命科学的前 端。 
    什么是转基因? 
    转基因技术就是将人工分离和修饰过的基因导入到目的生物体的基因组中,从而达到改造生物的目的。 
    听起来这是一件很美好的事物,那么转基因技术的理论基础是什么呢? 
    这就是阐述生命的遗传活动最重要理论基石之一——生物化学中心法则,简称中心法则。 
    这个中心法则建立了生命传宗接代的程式,它告诉我们,任何生命体内的DNA都会忠实地复制自己,并通过RNA作用于蛋白的生产,在这过程中,DNA,RNA,都能自我影响及互相影响,并最终影响蛋白的生产,而蛋白则不能反过来影响DNA和RNA。
    请大家注意上面最后的那句话,这就是转基因专家及其推销员一直坚持转基因安全的理论基础。
    这也是美国FDA“实质等同”原则的理论基础。 转基因最著名的推销员方舟子曾理直气壮地写道,“转基因,不是转你的基因”,他的意思是说,转基因吃到肚子里,降解成蛋白,然后才被人体吸收,由于蛋白不 能影响人体内的DNA和RNA,所以,人们没有理由惧怕转基因食物。 
    方舟子的这段话被包装成国际主流科学界对转基因安全性的看法而被国内媒体广泛引用,一时之间成为转基因科普的主力。 
    转基因真相到底如何?我们先来简要地回顾一下生命科学发展的历史,以对转基因理论有更明晰的认识。 
    上世纪五十年代,科学家第一次发现了DNA双螺旋结构,后来又建立了生物化学中心法则,这二个伟大的突破,几乎回答了“遗传”的全部问题,“分子遗传学”由此建立,并承担了“分子生物学”的核心内容。“基因工程”也因此而诞生。
    中心法则的建立,让科学家欣喜若狂,似乎已经窥探到了上帝造人的奥秘。 
    根据中心法则,一个基因或基因组只产生一种蛋白,是十分“精确”的,因此,只要掌握了某种生命体的全部基因数据,就可以用“精确打靶”的方式做基因重组,从而产生与预计完全符合的新型蛋白,即能够按照人类的意志改变该生命的形态,甚至可以制造新的生命体。
    然而好景不长,就在上世纪的七十年代,中心法则遭到了无情的质疑。 
    哈沃德.特敏博士指出,生命信息的运作过程不是单行线那么简单,不是在掌握了某生命体的基因数据后就能随意改造它的,特敏博士以无可辩驳的事实证明了自己 的论断,一个基因或基因组可以有不同的蛋白,不仅RNA可以影响DNA,蛋白也能够对RNA和DNA产生影响。 
    特敏博士以其对生物学卓越的贡献获得了诺贝尔奖。 
    作为转基因的理论基础,中心法则,在上世纪七十年代就已经被证伪了!转基因技术的大厦一下子崩塌了。 
    这是一个具有里程碑意义的事件。 
    这就可以解释了为什么人类和猩猩的基因几乎相同,这也解释了为什么稻米的基因超出人类基因一倍,却仍是比人类更低级的生命体。 
    同时,这也明确地告诉了我们,当我们食用转基因食物的时候,转基因即使降解成了蛋白,照样可以影响人体的基因。

路过

鸡蛋

鲜花

握手

雷人

评论 (0 个评论)

facelist

您需要登录后才可以评论 登录 | 立即注册

关于我们|手机版|鲜多多农场 ( 鲁ICP备13026905号-2  

GMT+8, 2017-5-26 22:51 , Processed in 1.093757 second(s), 19 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

返回顶部